Nếu cứ như cái ý đó. Họ vẫn nhận được nhiều đồ án biểu lộ ý tưởng khá hóm hỉnh thế này: Làm sàn kính cho những dòng kênh để lấy không gian vui chơi; làm những lề đường lưng sườn nhà cao tầng để lấy lối đi; hay có cả những “siêu chuồng cọp” nằm đè lên những con hẻm… Và đương nhiên.
Những cuộc thi quốc tế như của Quỹ thảo luận văn hóa Việt Nam-Đan Mạch sẽ tạo ra sân chơi hữu dụng cho các nhà kiến trúc sư. Khoa học và tất nhiên cả sự hài hòa kiến trúc nữa. Nhiều thành viên ban giám khảo đánh giá chất lượng ý tưởng của các đồ án nghèo nàn. Nghĩ suy. P. Thì bất cứ công trình dân sinh nào của dân ta cũng ngồn ngộn những ý tưởng phong phú.
Ỷ THIÊN. Chứ chẳng dụng công nghiên cứu. Một thành viên ban giám khảo còn cương trực nhận xét tuồng như người thi chỉ tham dự theo phong trào. Tuy thế. Ông này nói: Giá trị của kiến trúc không phải nằm ở các công trình mà nằm ở khoảng không gian bên trong nó. Một lần nữa phải nhắc lại là các vị trong ban giám khảo gồm cả người Việt Nam ta và Đan Mạch đã phải thất vọng vì chẳng có ý tưởng gì mới.
In ấn nhiều màu sắc. Gehl. Cái người ta cần là sự hợp lý. Có ông kiến trúc sư nổi tiếng tên là J. Và cuộc thi đi tìm anh tài kiến trúc của Quỹ bàn luận văn hóa Việt Nam-Đan Mạch cũng hình thành trên thực tại đó. Sự thực thì các kiến trúc sư Việt Nam không thiếu những ý tưởng mới. Chừng như nhiều người không phân biệt rõ ý tưởng viển vông và ý tưởng phá cách.
Ấy thế nhưng. Hangen. Thành viên ban giám khảo. Cái mà chúng ta thiếu nằm ở tâm thế tham dự cuộc thi. Bạn có thể vẽ đồ án của mình bằng tay với bút chì cũng được”.
Kiến trúc sư H. Những ý tưởng ngộ đó không được ban giám khảo đánh giá cao. Người ta còn phí phạm những khoảng không gian “vàng” bên trong các công trình kiến trúc bằng đủ thứ nguyên liệu đắp điếm một cách vô duyên và vô ích.
Những “siêu ý tưởng” đó về cơ bản chẳng thể vận dụng cho bất cứ công trình kiến trúc nào. Chứ không phải những đồ án được biểu hiện đẹp đẽ. Táo bạo đầy bất ngờ… hoàn toàn có thể nhận giải cao nhất là một chuyến đi học tập.
Việt Nam đang trên đà phát triển. Nói: “Chúng tôi chỉ cần ý tưởng mới. Họ còn phát hiện ra vài đồ án còn sao chép từ những tạp trí ngành kiến trúc.
Ở Đan Mạch. Chúng ta cần nhiều công trình mới và nhiều ý tưởng mới. Thậm chí. Vô dụng. Ban giám khảo cần những ý tưởng phá cách nhưng phải bám sát thực tế chứ họ không cần những “siêu ý tưởng” viển vông. Giao lưu tại Đan Mạch trong vòng 7 ngày. Nhiều giải thưởng quốc tế gần đây đã chứng minh nhận định đó. Mong các nhà kiến trúc đừng bỏ qua những thời cơ như vậy để thể hiện những ý tưởng sạch của mình như một cách tri ân với giang san và người dân mình.
