Tuy nhiên, đến nay UBND đô thị vẫn chưa nhận được thưa
Điều khó hiểu nữa, theo bà Là thì việc Ban chỉ huy Quân sự quận Kiến An khẳng định 4 chữ ký tên danh sách là mạo nhưng Tổ công tác cũng không xác minh thông tin này. Thực tế, việc giảng dạy bộ môn GDQP có thể xác minh qua học sinh nhưng Tổ công tác đã bỏ qua việc này. Tuy nhiên, qua cách thức làm việc của Tổ công tác và nội dung bản kết luận, bà Là cho rằng không công tâm, không khách quan, bao che lỗi và sai phạm của nguyên Hiệu trưởng Đỗ Thị Hòa.
Thêm nữa, kiền thể dục của Trường Kiến An không có chuyên môn về GDQP nên chẳng thể dạy được và thực tiễn đã không dạy mà tự cho điểm khống.
Về vụ việc này, sau khi có thông tin trên báo chí, Sở Giáo dục - Đào tạo Hải Phòng đã vào cuộc. Vì những lý do nêu trên, bà Là cho rằng, Tổ công tác của Sở GD-ĐT Hải Phòng phải kiểm điểm về ý thức thiếu trách nhiệm khi thực thi nhiệm vụ.
Cũng theo bà Là, việc tổ chức thu tiền thi thử tốt nghiệp lớp 12 của trường Kiến An là việc làm diễn ra nhiều năm nay, đều do bà Đỗ Thị Hòa chỉ đạo và bản thân nguyên Hiệu trưởng Hòa cũng ký nhận tiền.
Như vậy có thể thấy, ngoài một buổi lính dạy tập hợp cho cả khối gồm 400-500 học sinh/lớp, còn lại là khai khống của Trường Kiến An là không đúng theo Quyết định số 69/2007/QĐ-BGD&ĐT ngày 14/7/2007 của Bộ Giáo dục - Đào tạo.
Nhiều câu hỏi về Trường THPT Kiến An vẫn đợi Sở GD&ĐT Hải Phòng đáp Tiếp đó, đàm đạo với PV, bà Là cho rằng, về chứng từ chi 28 triệu đồng cho giảng dạy bộ môn này, Sở kết luận là bộ chứng từ không hợp thức nhưng lại quy kết bà phải chịu nghĩa vụ và phải kiểm điểm nêu rõ động cơ, mục đích lập bộ chứng từ này là kết luận không khách quan.
Khi bà Hòa chỉ đạo bà Là chuyển tiền để tẩm bổ cho cán bộ Ban chỉ huy Quân sự quận Kiến An thì họ đã không nhận số tiền trên.
400 học trò toàn trường là giả. Theo thông tin mà chúng tôi thu thập được, ngày 23/7/2013, UBND TP Hải Phòng đã có Công văn số 5310/UBND-VX yêu cầu Sở GD - ĐT vắng sự việc về UBND tỉnh thành trước ngày 30/7/2013. Qua báo chí, bà Là yêu cầu UBND TP Hải Phòng chỉ đạo Thanh tra thị thành vào cuộc để làm rõ bản tính vụ việc.
Bà Là khẳng định, bà chỉ là người thừa hành mệnh lệnh và làm theo sự chỉ đạo của Hiệu trưởng. Vì vậy, tuốt hồ sơ giáo án, thời khóa biểu, sổ báo giảng và điểm bộ môn GDQP của hơn 1. Do đó, nghĩa vụ phải thuộc về bà Đỗ Thị Hòa. Chúng tôi cũng đã nhiều lần có mặt tại Sở GD - ĐT Hải Phòng để tìm câu giải đáp thấu từ đơn vị này nhưng đều bị “khất lần”.
Không tán đồng với kết luận thanh tra của Sở GD - ĐT Hải Phòng, bà Nguyễn Thị Là, Phó Hiệu trưởng Trường THPT Kiến An đã lên tiếng. Bởi vậy, việc Sở GD-ĐT kết luận bà Là giữ số tiền đó đến khi báo chí có thông tin mới bẩm Sở GD - ĐT là bóp méo sự thực và cố tình ghép tội cho bà.
Ngay sau đó, bà Là đã bẩm với bà Hòa nhiều lần và báo cáo với Sở GD - ĐT vào các ngày 24 và 29/5 khi làm việc với lãnh đạo Sở. Vì vậy, theo quy định, nếu sai thì bà Hòa phải chịu trách nhiệm chứ không thể đổ lỗi cho bà Là (Phó Hiệu trưởng, không đảm đang chuyên môn).
Việc không tổ chức giảng dạy và làm giả hồ sơ chuyên môn, cho điểm khống môn Giáo dục quốc phòng - an ninh cũng là hành vi vi phạm Luật Giáo dục (khoản 2, Điều 75 và điểm c, khoản 1, Điều 118 Luật Giáo dục). Tống Toàn.
Bởi lẽ, theo bà Là, riêng việc giảng dạy môn GDQP, ngoài một buổi lính dạy cho học trò, Trường THPT Kiến An không tổ chức dạy nhưng Tổ công tác kết luận có dạy là không đúng.
Hơn nữa, bà chỉ lập danh sách cán bộ giảng dạy, còn danh sách này trở nên bộ chứng từ là do bà Đỗ Thị Hòa (nguyên Hiệu trưởng Trường Kiến An, nay là Hiệu trưởng Trường chuyên Trần Phú, Hải Phòng) duyệt chi tiền và cho người giả mạo chữ ký của các cán bộ Ban Chỉ huy quân sự quận Kiến An. Được biết, bà Là đã làm nhiều đơn khiếu nại gửi cơ quan chức năng nhưng chưa được phản hồi.
